Comentarios en: ¿Qué peligra: el Planeta Tierra o la Humanidad? http://intececologico.com/2008/08/04/%c2%bfquien-peligra-el-planeta-tierra-o-la-humanidad/ Órgano de difusión del grupo conservacionista del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC). Thu, 15 Apr 2010 21:13:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: Herlin Torrez http://intececologico.com/2008/08/04/%c2%bfquien-peligra-el-planeta-tierra-o-la-humanidad/#comment-356 Herlin Torrez Wed, 27 Jan 2010 19:47:28 +0000 http://intececologico.wordpress.com/?p=213#comment-356 hola soy Herlin de Honduras solo quiero dirijirme ante uds. que como es posible que viendo los grandes desastres que asotan a toda la humanidad no sesemos de destruir nuestro querido y hermoso planeta. solo vean desde su punto de vista analisen y piense como seria la tierra totalmente destruida por causa de nosotros mismos, llego la hora de que levantemos nuestra frente y miremos hacia delante que hay toda una vida por recorer y recorrerla mirando a nustro alrrededor que tenemos nuestro planeta bien cuidado limpio y bello, y diciendonos nosotros mismos que tenmos un planeta lleno de vida humana y silvestre, salvemos nuestro planeta. hola soy Herlin de Honduras solo quiero dirijirme ante uds. que como es posible que viendo los grandes desastres que asotan a toda la humanidad no sesemos de destruir nuestro querido y hermoso planeta.
solo vean desde su punto de vista analisen y piense como seria la tierra totalmente destruida por causa de nosotros mismos, llego la hora de que levantemos nuestra frente y miremos hacia delante que hay toda una vida por recorer y recorrerla mirando a nustro alrrededor que tenemos nuestro planeta bien cuidado limpio y bello, y diciendonos nosotros mismos que tenmos un planeta lleno de vida humana y silvestre, salvemos nuestro planeta.

]]> Por: Slak http://intececologico.com/2008/08/04/%c2%bfquien-peligra-el-planeta-tierra-o-la-humanidad/#comment-96 Slak Tue, 25 Nov 2008 03:40:46 +0000 http://intececologico.wordpress.com/?p=213#comment-96 Si leen con detenimiento, algo que quiere transmitir el articulo es que el planeta Tierra se mantendrá no importa lo que suceda con los seres humanos. Para explicarles les daré un ejemplo un poco exagerado. Imaginen que haya una catástrofe mundial que extermine la raza humana. Es muy probable que cualquier posible catástrofe que puedan imaginar no haga que el Planeta Tierra desaparezca. Sin embargo, es muy probable que el Planeta sufra cambios debido a los eventos que ocurrieron que quizás hagan que se transforme en algo muy diferente a lo que conocemos. Será diferente, estará sin humanos pero existirá. Digo esto valiéndome, de teorías sobre extinciones masivas (En wikipedia, que no es la mejor fuente, se puede leer algo sobre esto http://es.wikipedia.org/wiki/Extinción_masiva ). Si conocen las teorías científicas sobre el origen del mundo sabrán que en el periodo cretáceo, antes de que existieran los seres humanos, desaparecieron los dinosaurios y se cree que fue por la acción de asteroides o súper volcanes. Así que podemos decir que la Tierra cambió, ahora está sin dinosaurios y aun existe. Así que suponiendo que lo que dicen los científicos acerca del cambio climático es cierto, las acciones ambientalistas que se emprendan serán en favor de preservar la vida como la conocemos y esto incluye la vida humana. Así que decir, “tenemos que salvar el planeta”, desde el punto de vista del artículo, no es lo correcto ya que, repitiendo nuevamente, el planeta puede que cambie, que esté sin humanos o sin otras especies y aun así seguirá existiendo. Si leen con detenimiento, algo que quiere transmitir el articulo es que el planeta Tierra se mantendrá no importa lo que suceda con los seres humanos.

Para explicarles les daré un ejemplo un poco exagerado. Imaginen que haya una catástrofe mundial que extermine la raza humana. Es muy probable que cualquier posible catástrofe que puedan imaginar no haga que el Planeta Tierra desaparezca. Sin embargo, es muy probable que el Planeta sufra cambios debido a los eventos que ocurrieron que quizás hagan que se transforme en algo muy diferente a lo que conocemos. Será diferente, estará sin humanos pero existirá.

Digo esto valiéndome, de teorías sobre extinciones masivas (En wikipedia, que no es la mejor fuente, se puede leer algo sobre esto http://es.wikipedia.org/wiki/Extinción_masiva ). Si conocen las teorías científicas sobre el origen del mundo sabrán que en el periodo cretáceo, antes de que existieran los seres humanos, desaparecieron los dinosaurios y se cree que fue por la acción de asteroides o súper volcanes. Así que podemos decir que la Tierra cambió, ahora está sin dinosaurios y aun existe.

Así que suponiendo que lo que dicen los científicos acerca del cambio climático es cierto, las acciones ambientalistas que se emprendan serán en favor de preservar la vida como la conocemos y esto incluye la vida humana.
Así que decir, “tenemos que salvar el planeta”, desde el punto de vista del artículo, no es lo correcto ya que, repitiendo nuevamente, el planeta puede que cambie, que esté sin humanos o sin otras especies y aun así seguirá existiendo.

]]> Por: jose http://intececologico.com/2008/08/04/%c2%bfquien-peligra-el-planeta-tierra-o-la-humanidad/#comment-76 jose Wed, 22 Oct 2008 02:21:57 +0000 http://intececologico.wordpress.com/?p=213#comment-76 hola soy jose de argentina lo unico que les puedop decir que me da pena lastima que gente la humanidad no se saque la venda de los ojos y no vea lo q esta pasando y como dice el tema de la bersuit madre hay una sola : Cuidades gigantes, enormes cloacas viajan torrentes hacia el mar, de un amor q vuele mal como anunciandole al cielo nuentro destino, se ven las marcas de la muerte por las ventanas del avion el progreso fue un fracaso, fue un suicidio ... la ansiada prosperidad, fue el mas pesado amor para que un juicio final se ya estamos desechos una explocion natural a una gran seleccion ... Yo te agradesco, porque aqui estoy vos sos mi unica madre toda mi vida hoy venero tu jardin Te agradesco aunque, me voy avergonzado con ser parte de la especie que hoy te viola en un pateti festin y aun ... no te libraste de nosotros nuestra decidia fue por tenerte regalada el creer que no, vales nada estas pariendo hijos ciegos estas cansada aunque tus lagrimas saladas nos pueden ahogar si quieres, los pocos que te aman, no tienen fuerza como reliquias se pasean solo paquetes de turismo son no hay amigos del sol no hay ofrendas solo este ataque mortal al medio del corazon Yo te agradesco porque aqui estoy vo sos mi unica madre toda mi vida yo defiendo tu jardin Te agradesco porque me voy avergonzado con ser parte de la especie que hoy te viola en un patetico festin Te agradesco ... porque aqui estoy vos sos mi unica madre toda mi vida yo defiendo tu jardin te agradesco aunque me voy avergonzado con ser parte de la especie que hoy te viola en un patetico festin ... ... ... ESPERO QUE LES ENTRE EN LA CABEZA ESTE TEMA ADIOSSSSSSSSSSSS hola soy jose de argentina lo unico que les puedop decir que me da pena lastima que gente la humanidad no se saque la venda de los ojos y no vea lo q esta pasando y como dice el tema de la bersuit madre hay una sola :
Cuidades gigantes,
enormes cloacas
viajan torrentes hacia el mar,
de un amor q vuele mal
como anunciandole al cielo
nuentro destino, se ven
las marcas de la muerte
por las ventanas del avion
el progreso fue un fracaso,
fue un suicidio …
la ansiada prosperidad,
fue el mas pesado amor
para que un juicio final
se ya estamos desechos
una explocion natural
a una gran seleccion …

Yo te agradesco, porque aqui estoy
vos sos mi unica madre
toda mi vida hoy venero tu jardin
Te agradesco aunque, me voy
avergonzado con ser parte de la especie
que hoy te viola en un pateti festin y aun …
no te libraste de nosotros
nuestra decidia
fue por tenerte regalada
el creer que no, vales nada
estas pariendo hijos ciegos
estas cansada
aunque tus lagrimas saladas
nos pueden ahogar si quieres,
los pocos que te aman, no tienen fuerza
como reliquias se pasean
solo paquetes de turismo son
no hay amigos del sol
no hay ofrendas
solo este ataque mortal
al medio del corazon

Yo te agradesco
porque aqui estoy
vo sos mi unica madre
toda mi vida yo defiendo tu jardin
Te agradesco porque me voy
avergonzado con ser parte de la especie
que hoy te viola en un patetico festin
Te agradesco … porque aqui estoy
vos sos mi unica madre
toda mi vida yo defiendo tu jardin
te agradesco aunque me voy avergonzado con ser parte de la especie que hoy te viola
en un patetico festin … … …

ESPERO QUE LES ENTRE EN LA CABEZA ESTE TEMA ADIOSSSSSSSSSSSS

]]> Por: maryoris http://intececologico.com/2008/08/04/%c2%bfquien-peligra-el-planeta-tierra-o-la-humanidad/#comment-75 maryoris Mon, 20 Oct 2008 16:54:01 +0000 http://intececologico.wordpress.com/?p=213#comment-75 la tierra tiene que ser rescatada y ayudar a los paises que estan afectando como por ejemplo Tuvalu y australlia y los animales epecifica mente los osos estan perdiendo pesos y estan muriendo de abren la tierra tiene que ser rescatada y ayudar a los paises que estan afectando como por ejemplo Tuvalu y australlia y los animales epecifica mente los osos estan perdiendo pesos y estan muriendo de abren

]]> Por: jenifer http://intececologico.com/2008/08/04/%c2%bfquien-peligra-el-planeta-tierra-o-la-humanidad/#comment-73 jenifer Wed, 15 Oct 2008 00:18:13 +0000 http://intececologico.wordpress.com/?p=213#comment-73 quisiera q esstofuera mas comleto en el sentido deq no esta loq yo enerdad busco quisiera
q esstofuera
mas comleto en el sentido
deq no esta loq yo enerdad busco

]]> Por: soil http://intececologico.com/2008/08/04/%c2%bfquien-peligra-el-planeta-tierra-o-la-humanidad/#comment-42 soil Tue, 02 Sep 2008 07:25:24 +0000 http://intececologico.wordpress.com/?p=213#comment-42 Pero Nadia, primero hay que saber si peligra la tierra y la humanidad. Segundo hay que saber por qué peligra, para poder hacer algo al respecto. Y yo no veo el peligro por ningún sitio. Veo mucha porquería, basurero, contaminación. ¿Pero peligro? ¿Donde está el peligro? ¿En la imaginación de los que constuyen modelos matemáticos sobre sistemas que no saben como funcionan? Y toda esa porquería hace muy feo, pero no parece que nos vaya a matar. Pero Nadia, primero hay que saber si peligra la tierra y la humanidad. Segundo hay que saber por qué peligra, para poder hacer algo al respecto.

Y yo no veo el peligro por ningún sitio. Veo mucha porquería, basurero, contaminación. ¿Pero peligro? ¿Donde está el peligro? ¿En la imaginación de los que constuyen modelos matemáticos sobre sistemas que no saben como funcionan?

Y toda esa porquería hace muy feo, pero no parece que nos vaya a matar.

]]> Por: Nadia http://intececologico.com/2008/08/04/%c2%bfquien-peligra-el-planeta-tierra-o-la-humanidad/#comment-38 Nadia Wed, 27 Aug 2008 19:30:52 +0000 http://intececologico.wordpress.com/?p=213#comment-38 Hola muy bien no se como contestaria esta pregunta quizas diciendote que es lo mismo...osea si peligra la tierra peligra la humanidad y viceversa..bueno me pasaba por que esta lucha de salvar el planeta nos concierne a todos pero la gente esta ciega y no ve lo que alrededor pasa..y mientras no habra los ojos no vamos a llegar muy lejos aqui te dejo mis sitios en los que espongo mis ideas pasate y firma por favor es por una buena causa te espero un saludo Nadia www.metroflog.com/nmeuc www.nmeuc.spaces.live.com Gracias Hola muy bien no se como contestaria esta pregunta quizas diciendote que es lo mismo…osea si peligra la tierra peligra la humanidad y viceversa..bueno me pasaba por que esta lucha de salvar el planeta nos concierne a todos pero la gente esta ciega y no ve lo que alrededor pasa..y mientras no habra los ojos no vamos a llegar muy lejos
aqui te dejo mis sitios en los que espongo mis ideas pasate y firma por favor es por una buena causa te espero un saludo Nadia

http://www.metroflog.com/nmeuc
http://www.nmeuc.spaces.live.com
Gracias

]]> Por: soil http://intececologico.com/2008/08/04/%c2%bfquien-peligra-el-planeta-tierra-o-la-humanidad/#comment-22 soil Mon, 04 Aug 2008 14:10:51 +0000 http://intececologico.wordpress.com/?p=213#comment-22 Que bien, te hinchas a establecer cosas falsas sin necesidad de dar dato alguno. ¡Que cómodo! Por ejemplo esa vaina de que a partir de la Segunda G.M "los científicos" empezaron a notar cambios preocupantes en la atmósfera, etc, etc. ¡Estupendo! Probablemente seas demasiado joven como para recordar -y demasiado poco instruído como para haber estudiado- que entre los años 1950 y 1970 lo que estaba "de moda" era el miedo a una glaciación. Algunos científicos y muchos medios de comunicación apoyaban eso. Les gustan esas cosas. Preciosa la foto que has puesto. Nueva York bajo las aguas. ¿Sabes quien es probablemente la mayor autoridad mundial en cuestiones de medir el nivel del mar? El Dr. Nils Mörner. ¿Y sabes qué piensa? Pues que <i>la aseveración de que el mar está subiendo es un fraude total</i> Por ejemplo: <a href="http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200506/ldselect/ldeconaf/12/12we18.htm" rel="nofollow">Memorandum by Professor Nils-Axel Mörner</a>. Dices cosas curiosas: <i>Esos continuos cambios superficiales, que son proyectados en la actualidad hasta los años 2050 y 2100, son de una ocurrencia tangible e ineludible</i> No se entiende bien lo que quieres decir, porque la idea de que uno proyección sea una "ocurrencia" (que ocurre, vamos) da risa. Y lo de que sea tangible, aun más. ¿Tu de que te fías? De proyecciones matemáticas cuyos autores confiesan que no conocen todos los factores que afectan al cálculo, y ni siquiera están seguros de conocer los principales, o de los datos? Pues mira, los datos dicen que no hay un cambio climático achacable al hombre. Toma; datos: <a href="http://plazamoyua.wordpress.com/2007/12/16/%c2%bfson-las-emisiones-de-carbono-causa-de-calentamiento-global/" rel="nofollow">¿Son las emisiones de carbono causa de calentamiento global?</a> De David Evans. <a href="http://www.warwickhughes.com/hoyt/climate-change.htm" rel="nofollow">A Critical Examination of Climate Change (Douglas Hoyt)</a> <a href="http://www.lavoisier.com.au/papers/articles/IanwilsonForum2008.pdf" rel="nofollow">An Alternative Explanation of Climate Change. Dr. Ian Wilson</a> <a href="http://www.climatechangeissues.com/files/science/defreitas.pdf" rel="nofollow">¿Es el CO2 un problema? - De Freitas</a> <a href="http://gsa.confex.com/gsa/responses/2007AM/281.doc" rel="nofollow">Clima y Sol - Easterbrook</a> <a href="http://brneurosci.org/co2.html" rel="nofollow">Cold Facts on Global Warming (T.J. Nelson)</a> <a href="http://carbon-sense.com/wp-content/uploads/2008/05/hertzberg.pdf" rel="nofollow">El linchamiento del CO2 - la inocente fuente de la vida - Dr. Martin Hertzberg</a> <a href="http://www.free-culture.cc/freeculture.pdf" rel="nofollow">GlobalWarming is due to Sun Activity and not CO2 - Lessing</a> <a href="http://www.lavoisier.com.au/papers/articles/DavidEvansmissingsignature.pdf" rel="nofollow">Greenhouse Signature - Evans</a> Con esto tienes para una buena temporada. Cuando lo acabes, te traigo más. ¿De acuerdo? Que bien, te hinchas a establecer cosas falsas sin necesidad de dar dato alguno. ¡Que cómodo! Por ejemplo esa vaina de que a partir de la Segunda G.M “los científicos” empezaron a notar cambios preocupantes en la atmósfera, etc, etc. ¡Estupendo! Probablemente seas demasiado joven como para recordar -y demasiado poco instruído como para haber estudiado- que entre los años 1950 y 1970 lo que estaba “de moda” era el miedo a una glaciación. Algunos científicos y muchos medios de comunicación apoyaban eso. Les gustan esas cosas.

Preciosa la foto que has puesto. Nueva York bajo las aguas. ¿Sabes quien es probablemente la mayor autoridad mundial en cuestiones de medir el nivel del mar? El Dr. Nils Mörner. ¿Y sabes qué piensa? Pues que la aseveración de que el mar está subiendo es un fraude total Por ejemplo: Memorandum by Professor Nils-Axel Mörner.

Dices cosas curiosas: Esos continuos cambios superficiales, que son proyectados en la actualidad hasta los años 2050 y 2100, son de una ocurrencia tangible e ineludible No se entiende bien lo que quieres decir, porque la idea de que uno proyección sea una “ocurrencia” (que ocurre, vamos) da risa. Y lo de que sea tangible, aun más.

¿Tu de que te fías? De proyecciones matemáticas cuyos autores confiesan que no conocen todos los factores que afectan al cálculo, y ni siquiera están seguros de conocer los principales, o de los datos? Pues mira, los datos dicen que no hay un cambio climático achacable al hombre. Toma; datos:

¿Son las emisiones de carbono causa de calentamiento global? De David Evans.

A Critical Examination of Climate Change (Douglas Hoyt)

An Alternative Explanation of Climate Change. Dr. Ian Wilson

¿Es el CO2 un problema? – De Freitas

Clima y Sol – Easterbrook

Cold Facts on Global Warming (T.J. Nelson)

El linchamiento del CO2 – la inocente fuente de la vida – Dr. Martin Hertzberg

GlobalWarming is due to Sun Activity and not CO2 – Lessing

Greenhouse Signature – Evans

Con esto tienes para una buena temporada. Cuando lo acabes, te traigo más. ¿De acuerdo?

]]>